Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээч эмч Ж.Оюунаа, Х.Түвшин-Эрдэнэ, М.Золжаргал нарыг гэм буруутай эсэхийг хэлэлцэх шүүх хурал өчигдөр /2020.01.20/ Сүхбаатар дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатын шүүхэд хоёр дахь өдрөө үргэлжилж шийдвэрээ гаргалаа.
Тодруулбал, шүүгдэгч Х.Түвшин-Эрдэнэд 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 256 дугаар зүйлийн 256.1 буюу хүч хэрэглэх, эд хөрөнгийг нь устгахаар заналхийлэх, шан харамж өгөх зэргээр гэрч, хохирогчоор худал мэдүүлэг өгүүлсэн, шинжээчээр худал дүгнэлт гаргуулсан, орчуулагчаар худал орчуулуулсан, хэлмэрчээр худал хэлмэрчлүүлсэн гэх үндэслэлээр нэг жилийн хорих ял, шүүгдэгч Ж.Оюунааг мөн хуулийн 254 дүгээр зүйлийн 254.1 буюу хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт болон арбитр, шүүхэд гэрч, хохирогч зориуд худал мэдүүлэг өгсөн, шинжээч зориуд худал дүгнэлт гаргасан, орчуулагч зориуд худал орчуулсан, хэлмэрч зориуд худал хэлмэрчилсэн гэх үндэслэлээр хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 80 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх буюу 19.200.000 төгрөгөөр, шүүгдэгч Н.Золжаргалыг мөн хуулийн 245 дугаар зүйлийн 245.2 буюу энэ хэргийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж үйлдсэн гэх үндэслэлээр хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 51 дахин нэмэгдүүлсэнтэй тэнцэх буюу 12.240.000 төгрөгөөр тус тус торгож шийдвэрлэлээ.
Сэтгэгдэл ( 5 )
Илээд л өнгөрөх юм байна лдаа. Хэргийг шийдсэн гэсэн нэр зүүгээд л...
Уурхайн нөөцийг хэнч оноод тогтоож чаддаггүй тааж тогтоодог юм
Энэ улсад хууль гэж байна ууу санаатайгаар буруу дүгнэлт гаргаж авилгал авсан нөхдүүдийг өчүүхэн мөнгөөр торгоод болоо гэж үү мөнгөөр авч болдоггүй гэж юм бас байдаг даа хохирсон хүмүүс яах бэ
Авсан мөнгөнөөсөө өчүүхэнийг нь торгуульд өгчихөөд цаана нь аймаар ашиг хийдэг тогтолцоо байхад шударга ёс тогтоно гэж мөрөөдөөд ч хэрэггүй шүүхийг буруутгахаасаа илүү ялын бодлого гаргаж буй эрх баригч намд гол учир байна
Эд нар ямар хэрэг дээр хэн хэний дүгнэлтийг буруу гаргасныг бичвэл зүгээр юм